Ороситель с коэффициентом k 25.2

Вот этот k 25.2 — многие до сих пор считают его чем-то экзотическим, хотя на деле это просто увеличенная версия стандартного оросителя с k 80, только для низких давлений. Помню, как на объекте в Казани проектировщики упорно пытались применить k 80, хотя по расчётам выходило, что нужно именно 25.2 — в итоге переделывали систему уже на этапе пусконаладки.

Особенности гидравлики

С коэффициентом 25.2 есть нюанс — многие забывают, что при одинаковом давлении он даёт примерно втрое меньший расход compared to k 80. Проверял на тестовом стенде ООО Цзинюань Технолоджи Девелопмент — при 0.1 МПа получается около 25 л/мин, что идеально для помещений с электрооборудованием.

Кстати, о стендах — на https://www.jyfire.ru есть хорошие видео с испытаниями, где видно, как формируется факел распыла. У них оросители с таким коэффициентом идут в линиях JY-DFB и JY-DFC, причём последние — с термочувствительными колбами разной температуры срабатывания.

Вот что важно — при расчётах нельзя просто брать данные из таблиц, нужно учитывать реальную вязкость воды. Как-то в Новосибирске при -5°C в неотапливаемом складе получили расхождение в 15% с проектным — пришлось корректировать давление на узле.

Типичные ошибки монтажа

Самая частая проблема — установка без учёта зоны орошения. Видел объекты, где монтировали оросители с k 25.2 через 4 метра, хотя по паспорту максимальное расстояние — 3.7 м для данного типа распыления.

Ещё момент — ориентация. Для подвесных потолков иногда ставят как попало, но у Ороситель с коэффициентом k 25.2 от Цзинюань есть чёткое требование по углу наклона deflector'а — если нарушить, получаются мёртвые зоны.

Крепление — кажется мелочью, но вибрация от вентиляции со временем ослабляет хомуты. На хлебозаводе в Воронеже из-за этого два оросителя дали течь ещё до срабатывания.

Совместимость с другими системами

С АУПТ тонкость — когда используешь Ороситель с коэффициентом k 25.2 в дренчерных завесах, нужно согласовывать с алгоритмом управления клапанами. На одном из объектов в Питере из-за задержки включения на 3 секунды потеряли 40% эффективности.

Советую обращать внимание на материал труб — с оцинкованной сталью проблем нет, а вот с некоторыми марками пластика бывают вопросы по трению. В технической документации ООО Цзинюань Технолоджи Девелопмент есть таблицы поправок, но мало кто их использует.

Интересный случай был с совмещением спринклерных и дренчерных систем — при k 25.2 нужно тщательнее подбирать диаметры перемычек, иначе возникает неравномерность распыла.

Полевые испытания и корректировки

На реальных пожарах (точнее, на учебных тревогах) заметил, что Ороситель с коэффициентом k 25.2 даёт более стабильную карту орошения при скачках давления в городских сетях. В томском торговом центре при падении с 0.8 до 0.3 МПа система сохранила 70% эффективности.

Замеры после монтажа — обязательный этап. Использую калиброванные ведра и секундомер, хотя многие сейчас переходят на лазерные измерители. Данные с https://www.jyfire.ru показывают, что погрешность заводских испытаний не превышает 4%.

Корректировка расчётов после испытаний — обычная практика. Например, при высоких потолках (более 6 метров) к коэффициенту 25.2 добавляю поправочный 1.07-1.12 в зависимости от температуры в помещении.

Перспективы и ограничения

Сейчас вижу тенденцию к использованию Ороситель с коэффициентом k 25.2 в серверных — там где нужен мелкий распыл, но недопустимо обледенение. В новых разработках Цзинюань появились модели с антикоррозийным покрытием для влажных помещений.

Ограничение — не стоит применять в цехах с высотой более 12 метров, даже при увеличенном давлении. Проверял на цементном заводе — капли просто не долетают до очага, испаряясь в восходящих потоках горячего воздуха.

Из последнего — тестировали комбинацию с пеногенераторами низкой кратности. Получилось интересно, но нужно дорабатывать распылители — стандартный коэффициент k 25.2 не оптимален для пены.